Por Redacción
Ciudad de Mexico, 01 de septiembre de 2026.- Existe una demanda colectiva presentada por miles de familias contra Meta, ByteDance (propietario de TikTok), Snap (empresa matriz de Snapchat) y Alphabet (propietario de YouTube), la cual continúa vigente a pesar del acuerdo alcanzado la semana pasada entre Meta y 52 fiscales generales de EE.UU.
Los demandantes acusan a las empresas tecnológicas de dañar gravemente la salud mental de los jóvenes estadounidenses. Mientras que Meta acordó pagar casi 18 mil millones de dólares en los próximos años e implementar cambios en sus plataformas, los representantes legales de las familias aclaran que este pacto solo retira la demanda estatal, no las acciones civiles individuales.
Joseph VanZandt, del bufete Beasley Allen, quien coordina la demanda colectiva junto con Mariana Aroditis y Rachel Lanier de Lanier Law Firm y Rahul Ravipudi de Panish Shea Ravipudi, declaró: “The agreement [between Meta and the attorneys general] resolves the claims brought by state governments, but it does not resolve, release or compensate a single one of the thousands of individual claims filed by the families included in our proceedings. Nor does it resolve claims by school districts, city governments or other public entities.”
Los padres de niños perjudicados por las plataformas de redes sociales comenzaron a unir fuerzas en 2022 bajo la guía de este equipo legal, y la demanda ahora representa a miles de reclamantes. Entre las medidas significativas que Meta deberá implementar se incluyen un límite diario de dos horas para el uso de redes sociales por menores, una prohibición de notificaciones durante el horario escolar y un modo nocturno que impide el acceso a Instagram o Facebook durante la noche.
Adicionalmente, los contadores de ‘me gusta’ se ocultarán a los menores y se fortalecerán los sistemas de verificación de edad. La relevancia de estas acusaciones fue reforzada en marzo, cuando un jurado determinó que Meta y YouTube eran responsables de que Kaley G. M., una mujer de 20 años, se volviera adicta a sus plataformas siendo menor, otorgándole 6 millones de dólares en daños.
Este fallo marcó la primera vez que un tribunal de EE.UU. concluyó formalmente que las plataformas de redes sociales pueden causar adicción. Según los hechos del caso, Kaley comenzó a ver videos en YouTube a los seis años, usaba Instagram a los nueve tras recibir su primer teléfono inteligente y se unió a TikTok, entonces conocida como M, a los 10 años.
