Ciudad De México, 28 de marzo de 2026.- En medio de un ambiente de rispidez y diferencias de criterios, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) celebró la última sesión presencial con la participación de los consejeros Dania Ravel Cuevas, Claudia Zavala Pérez y Jaime Rivera Velázquez, quienes concluirán sus funciones el próximo 4 de abril tras nueve años en el cargo. Durante la reunión, los tres integrantes salientes denunciaron que enfrentan un procedimiento administrativo abierto como una forma de venganza política, mientras la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, subrayó que la fortaleza del instituto radica en sus procedimientos y no en la permanencia de sus miembros.
En sus intervenciones de despedida en la llamada Herradura de la Democracia, los consejeros salientes reclamaron la reactivación de un expediente en su contra derivado de la forma en que ejercieron su voto durante la organización de la consulta de revocación de mandato en 2022. Jaime Rivera Velázquez señaló que el procedimiento seguido por el Órgano Interno de Control se mantiene congelado sin resolver, y advirtió que los actuales y futuros consejeros deben contar con garantías institucionales para actuar con independencia. El consejero afirmó que los integrantes del órgano electoral no pueden ser sancionados ni investigados por las decisiones que toman de forma colegiada.
Por su parte, la consejera presidenta Guadalupe Taddei minimizó el impacto de las salidas al afirmar que el INE no se detiene y posee la solidez necesaria para organizar el megaproceso comicial de 2027. Taddei destacó que la renovación escalonada es parte del funcionamiento normal del Consejo General. A diferencia de otros integrantes del consejo que dirigieron palabras de reconocimiento a los salientes, la postura del bloque afín a la presidencia mantuvo la guardia en alto respecto a la capacidad del órgano para cumplir sus funciones constitucionales más allá de las personas.
La sesión también abordó controversias sobre el registro de nuevas fuerzas políticas. Organizaciones como Que siga la democracia, México tiene vida y Personas Sumando en 2025 han acusado a Morena de haber obtenido indebidamente más de 90 mil afiliaciones inscritas en sus asambleas. Ante cuestionamientos sobre la validez de estos registros, Taddei rechazó que exista algún partido político nacional que esté quitando afiliados a las organizaciones en vías de constitución. El organismo electoral precisó que no dará por válidas ni inválidas de inmediato las afiliaciones en disputa, pues la determinación se tomará hasta concluir el análisis integral de todos los padrones.
De manera paralela a la salida de los consejeros, avanza el proceso legislativo para elegir a sus sustitutos. La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados avaló el acuerdo para integrar el Comité Técnico de Evaluación, encargado de filtrar a los aspirantes. Este comité quedó conformado por cinco integrantes: Marcela Elena Fernández Domínguez, Rubén Jesús Lara Patrón y Selene Cruz Alcalá, designados por la Jucopo; así como Irma Ramírez Cruz y Miriam Rodríguez Armenta, propuestos por la Comisión Nacional de Derechos Humanos. La integración de este grupo ha generado debate debido a los antecedentes de algunos de sus miembros, quienes han sido señalados como cercanos al gobierno federal.
Los tres consejeros que dejan el instituto fueron nombrados originalmente en 2017 y cierran un ciclo marcado por la tensión con el oficialismo. Mientras los salientes insisten en que el procedimiento administrativo en su contra les impide cobrar su finiquito y representa un riesgo para la autonomía del INE, el bloque mayoritario en el consejo enfoca sus esfuerzos en garantizar la operación de los próximos procesos electorales bajo la nueva integración que se definirá en las próximas semanas.
