Por Redacción
Ciudad De México, 29 de julio de 2026.- El expresidente José Luis Rodríguez Zapatero declaró como imputado el pasado 17 de junio en la Audiencia Nacional, un evento que ha marcado la agenda política del PSOE. Su abogado, descrito como experto en derecho procesal e impenetrable para la prensa, le recomendó prudencia tras dicha declaración. Sin embargo, Pedro Sánchez necesitaba una prueba de vida política de Zapatero ante el partido, una señal de que se mantenía lo dicho sobre su inocencia ante el instructor José Luis Calama.
En este contexto, Julio Martínez y los empresarios de Plus Ultra desmontaron la defensa de Zapatero a principios de la semana. Posteriormente, el expresidente concedió una entrevista televisiva un jueves que, según la columnista Inma Carretero, defraudó las expectativas. En la aparición, Zapatero no quiso o no pudo ofrecer fechas ni datos, aunque intentó brindar argumentos a los socialistas para aferrarse a su presunción de inocencia.
Durante la entrevista, Zapatero afirmó que las joyas estaban en su posesión desde hace muchísimos años pero que no les hacían caso. Asimismo, sostuvo que sus hijas podrán probar que cobraban por trabajar y calificó a su secretaria, Gertrudis Alcázar, como ejemplar. Tanto él como su secretaria han manifestado que han visto atropellados sus derechos con la publicación de sus conversaciones y agendas.
Inma Carretero analiza la situación destacando que “el silencio puede ser un aliado en el procedimiento judicial, pero en política, no. En política, quien calla otorga”. La periodista describe la nueva normalidad del presidente Pedro Sánchez como aquella que implica “convivir con una ofensiva judicial que ordena por carpetas”, señalando específicamente la carpeta de Zapatero como “especialmente revuelta y pesada en el ánimo del PSOE”.
Respecto a la comparecencia televisiva, Carretero escribe: “El Zapatero que salió en la tele el jueves intentó recuperar la conexión con los suyos, pero no fue más que la sombra de la figura política que desde 2023 se arroga la remontada de las generales del 23 de julio”. La columnista califica el resultado como una “munción de baja intensidad para quienes quieren seguir creyendo en él o quienes no”.
Finalmente, la autora reflexiona sobre el momento político actual: “Se van de veraneo los jueces, los políticos de primera línea y las plumas más aceradas de la capital después de una traca final de julio a la que el Gobierno ha asistido como si todo fuera normal”.
