Por Redacción
San Francisco, 21 de marzo de 2026.- Un jurado federal en San Francisco determinó que Elon Musk engañó a los accionistas de Twitter durante el proceso de adquisición de la red social en 2022, aunque las fuentes difieren sobre si la maniobra fue calificada como deliberadamente fraudulenta. El veredicto, emitido el viernes 20 de marzo, responde a una demanda presentada por inversionistas que vendieron sus acciones entre mayo y octubre de ese año, alegando que declaraciones falsas del magnate sobre cuentas falsas en la plataforma provocaron una caída artificial en el precio de los títulos.
La compra de Twitter se concretó finalmente por 44 mil millones de dólares, pero el juicio se centró en el periodo previo a la transacción, donde Musk realizó afirmaciones públicas que los demandantes consideran engañosas. Según reportes de medios que citan a los abogados de los demandantes, los daños y perjuicios derivados de este engaño podrían ascender a 2,600 millones de dólares, aunque el monto definitivo aún debe ser determinado por el tribunal.
Existen discrepancias en la interpretación del fallo respecto a la intencionalidad del acusado. Mientras que algunas coberturas indican que el jurado estableció que Musk engañó deliberadamente a los inversionistas, otras fuentes, citando a la agencia AFP, señalan que el jurado rechazó específicamente la acusación de que se tratara de una maniobra fraudulenta deliberada, limitándose a encontrar culpable al empresario de engaño sin precisar la premeditación en los términos más severos solicitados por la defensa de los demandantes.
Este caso legal se suma a otros procesos recientes envolvendo al fundador de Tesla y SpaceX. El mismo día del veredicto en San Francisco, un tribunal en Texas exoneró a Musk en un proceso por difamación. Asimismo, en 2023, un jurado en el mismo tribunal federal de San Francisco lo había declarado inocente en un caso similar relacionado con supuestas manipulaciones de mercado envolvendo a Tesla.
La defensa de Musk no ha detallado públicamente la fecha exacta en que presentará una apelación contra este veredicto, aunque se espera que busque revertir la decisión dado el historial de resultados mixtos en litigios anteriores. Los accionistas demandantes, cuyos nombres específicos no han sido divulgados en los reportes iniciales, aguardan ahora la cuantificación final de la indemnización que podría alcanzar los miles de millones de dólares estimados preliminarmente.
El fallo marca un punto de inflexión en la responsabilidad corporativa de figuras tecnológicas de alto perfil, estableciendo un precedente sobre las consecuencias legales de las declaraciones públicas durante operaciones de fusión y adquisición de gran escala. La atención ahora se centra en las próximas audiencias donde se definirá el monto exacto de la sanción económica y los pasos procesales de la apelación.
