Ciudad De México, 30 de mayo de 2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aplazó, por segunda ocasión, la discusión de dos proyectos: uno contra las leyes que penalizan el aborto en Aguascalientes y otro sobre un amparo promovido por 688 habitantes de Ecatepec de Morelos para exigir su derecho al acceso al agua potable. El aplazamiento se debió a la presión de manifestaciones de grupos sociales y la sesión del máximo tribunal duró apenas 50 minutos.
El ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz justificó el aplazamiento diciendo que “varios de estos asuntos han quedado en lista porque nos han pedido audiencia algunas partes interesadas”. Antes de la sesión, un centenar de manifestantes de organizaciones provida se reunieron afuera de la sede de la SCJN, donde oraron, cantaron, elevaron consignas y desplegaron pancartas para exigir que el pleno rechazara el proyecto sobre el aborto del ministro Irving Espinosa Betanzo.
Los manifestantes pidieron que la decisión sobre el aborto no se aplazara de nuevo, luego de que el asunto quedó en lista desde el 6 de enero. El proyecto en las acciones de inconstitucionalidad 172 y 173 de 2024 plantea invalidar las reformas de Aguascalientes que redujeron de 12 a seis semanas el plazo para abortar, así como dejar sin efecto las disposiciones que protegen la vida desde la concepción y establecer que la vía penal no es apta para regular el aborto.
Durante la movilización, ciudadanos entregaron a la Corte un escrito con más de 5 mil firmas reunidas en internet en la campaña activate.org.mx contra el proyecto sobre el aborto. Rodrigo Iván Cortés, presidente del Frente Nacional por la Familia, criticó la posible resolución calificándola de “institucionalizar la barbarie” y afirmó: “estamos viendo cómo esta Suprema Corte se está convirtiendo en un supremo legislador… y entonces ahora comete supremas injusticias”. Laura Hernández es de la Red Familia.
Por otra parte, habitantes de Ecatepec instalaron una pantalla en el cruce de Venustiano Carranza y Pino Suárez para seguir la sesión de la Corte. El amparo 13/2026, con el que los habitantes exigen acceso al agua potable, quedó en lista por desistimientos pendientes de ratificación. El asunto del amparo por el agua en Ecatepec sigue sin nueva fecha.
