Lima, 08 de junio de 2026.- La segunda vuelta presidencial en Perú enfrenta a Keiko Fujimori y Roberto Sánchez en un escenario extremadamente reñido, donde los sondeos a boca de urna ofrecen resultados contradictorios sin declarar un ganador claro.
Un sondeo a boca de urna realizado por Ipsos mostraba inicialmente a Roberto Sánchez con una ligera ventaja de 50.3% frente a 49.7% de Keiko Fujimori. Sin embargo, la misma firma reportó que a las 5:00 p.m. hora local del domingo, los números se invertían, dando el liderazgo a Fujimori con 50.7% contra 49.3% de Sánchez.
Ante la incertidumbre, las autoridades electorales advirtieron que la proclamación oficial del ganador podría demorar cerca de un mes, hasta mediados de julio. Roberto Sánchez, candidato de Juntos por el Perú, apareció en un balcón en la Plaza San Martín, en el centro histórico de Lima, mientras que Fujimori habló desde un hotel cerca de su casa en el distrito limeño de San Borja.
“On this blessed night we are going to end the mafioso pact that has taken hold of our government”, declaró Sánchez, quien es visto como un aliado del expresidente Pedro Castillo, condenado por su autogolpe en 2022. El candidato añadió: “This is the moment for broad consensus, for patriots, for democrats, for those of us who are convinced that the only enemies of the nation are corruption, poverty and neglect”.
Por su parte, Keiko Fujimori, hija del líder autoritario Alberto Fujimori y quien perdió por estrechos márgenes en 2011, 2016 y 2021, pidió cautela. “At this time there is no winner in this contest. For that reason, the coming days will be long until we know. Every single tally sheet needs to be counted”, afirmó.
Fujimori también hizo un llamado a la vigilancia externa: “I call on the international community to stay until the last day, monitoring the results of the process. We will wait with much faith and we”. Mientras tanto, Sánchez enfatizó la necesidad de transparencia: “As befits those of us who believe in democracy, this is the moment to defend the vote and ensure electoral transparency”.
