Por Redacción
Ciudad de Mexico, 09 de agosto de 2026.- La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se encuentra en un “callejón sin salidas satisfactorias para todos” debido a una decisión que parecía correcta pero cuyas consecuencias no fueron suficientemente previstas, afirmó el periodista Raúl Trejo en un artículo titulado ‘UNAM: examen, fraude e inteligencia artificial’, publicado en Nexos el 28 de julio de 2026.
Ante la situación, se han lanzado campañas y juicios sumarios contra el rector Leonardo Lomelí Vanegas y algunos de sus colaboradores. Sin embargo, Trejo plantea que la institución tiene ahora la oportunidad de convertir este tropiezo en aprendizaje, enfatizando que no se trata de renunciar a la tecnología.
El autor exige que la Universidad esclarezca la dimensión de las trampas y explique cuánto influyeron en los resultados. “Será necesario identificar fallas en los mecanismos de vigilancia y supervisión, así como evaluar el desempeño de la empresa contratada y de los funcionarios universitarios a cargo de esas tareas”, escribió Trejo.
En la columna también se menciona que la UNAM “no podía convalidar el intento de engaño, que además afectaba a no pocos cientos”. Se comparte la necesidad de esclarecer el asunto del uso de tecnología y la contratación de un servicio específico.
Más allá del incidente inmediato, el texto plantea la necesidad de cuestionar temas fundamentales como la educación pública, los métodos de selección, la matrícula y la conveniencia de formar un sistema nacional de universidades. Asimismo, se señala que la máxima casa de estudios debe abordar problemáticas de la juventud, incluyendo salud mental, acceso a la cultura y construcción de comunidad.