agosto 6, 2026
fe8715b7003b4e359c87451ca7d79898

Por Redacción

Ciudad de Mexico, 06 de agosto de 2026.- Benito Antonio Ocasio Martínez, conocido como Bad Bunny, enfrenta dos demandas legales por el uso no consentido de voces femeninas en sus producciones musicales. Tainaly Serrano Rivera interpuso una acción legal en enero reclamando 16 millones de dólares, mientras que su exnovia, Carliz de la Cruz, busca una compensación de 40 millones de dólares.

La demanda de Rivera se centra en el uso de su voz en dos canciones: ‘Solo de mí’, del álbum ‘X 100pre’ (2018), y ‘EoO’. Según los hechos expuestos, la voz de Rivera es audible en presentaciones en vivo de la gira europea del artista, específicamente en ‘EoO’, donde la música se detiene antes del puente para escuchar la frase ‘Mira, puñeta, no me quiten el perreo’.

Por su parte, Carliz de la Cruz alega que Bad Bunny utilizó su voz en tres ocasiones sin su consentimiento después de terminar su relación sentimental. La grabación original, donde dice ‘Bad Bunny, baby’, fue incluida en el éxito ‘Diles’ de enero de 2016. La queja señala que su voz también aparece en el sencillo ‘Pa’ Ti’, lanzado en diciembre de 2016, y en la canción ‘Dos mil 16’, perteneciente al álbum ‘Un Verano Sin Ti’ (2022).

Joanna Bocanegra Ocasio, abogada que representa a ambas demandantes, declaró: ‘Carliz called us to go over some contracts she’d received from the Puerto Rico label Rimas Entertainment and from Bad Bunny so she could sign over the rights. The thing is, practically right after that, two days later, the song was already out with her voice, without any written agreement’.

José Marxuach Fagot, otro abogado del caso, explicó que según las leyes de imagen de Puerto Rico, el consentimiento debe otorgarse por escrito y por un período específico. Un tribunal ha determinado que el plazo para presentar la demanda comienza cuando la persona afectada tiene conocimiento del uso de su imagen o voz, contando a partir de ese momento con un año para actuar legalmente.

Frente a estas acusaciones, la defensa de Bad Bunny ha argumentado que incluir la voz de una persona en una canción no equivale legalmente al uso de su imagen.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *