Washington D.C., 02 de abril de 2026.- La Corte Suprema de Estados Unidos se encuentra analizando uno de los casos más importantes en materia migratoria y constitucional de los últimos años: la ciudadanía por nacimiento.
El caso gira en torno a una orden ejecutiva impulsada por el presidente Donald Trump al inicio de su segundo mandato, la cual busca negar la ciudadanía automática a bebés nacidos en Estados Unidos cuyos padres sean migrantes indocumentados o tengan un estatus migratorio temporal.
El punto central del conflicto es la frase “sujetas a su jurisdicción” dentro de la Enmienda 14 de la Constitución de EE.UU., que establece la ciudadanía para toda persona “nacida en los Estados Unidos y sujeta a su jurisdicción”.
El gobierno argumenta que dicha frase excluye a hijos de migrantes sin estatus legal, considerando que los tribunales hacen una interpretación errónea de la enmienda constitucional aplicada en el caso Wong Kim Ark de 1898, donde la Corte Suprema concedió la ciudadanía a Ark, cuyos padres eran residentes legales en San Francisco, pero sin la ciudadanía.
Durante la audiencia, varios jueces mostraron escepticismo ante la legalidad de la orden ejecutiva. La presencia de Trump en la audiencia marcó un hecho histórico, ya que nunca antes un presidente en funciones había asistido a una sesión de la Corte Suprema.
Los nueve magistrados de la Corte, de mayoría conservadora por seis a tres, decidirán sobre la legalidad de la orden. Al menos tres conservadores, junto a los tres jueces de tendencia progresista, se inclinan por propinar un nuevo revés judicial a la Casa Blanca.
Los jueces se debaten entre una sentencia breve basada en la Ley de Inmigración de 1952 o una revisión del texto constitucional. La decisión definitiva se conocerá previsiblemente a finales de junio o principios de julio.