marzo 27, 2026
b169adf834534f12a26b8b2baba577fe

Nogales, 27 de marzo de 2026.- Vecinos y medios locales denunciaron la incursión de elementos armados de la Guardia Nacional de Estados Unidos en territorio mexicano el 25 de marzo de 2026, mientras realizaban trabajos en una puerta de acceso utilizada por un tren fronterizo. El incidente generó una confrontación verbal entre fuerzas mexicanas y estadounidenses, así como reclamos de ciudadanos por violación a la soberanía nacional.

De acuerdo con los reportes, entre 8 y 10 elementos militares estadounidenses ingresaron a la franja fronteriza de Nogales portando armas largas. Las versiones sobre la actividad que realizaban difieren: mientras algunas fuentes indican que reparaban una puerta de acceso, otras señalan que colocaban alambre de púas para reforzar el cerco. Los militares permanecieron aproximadamente una hora en suelo mexicano antes de retirarse hacia su país.

Testigos presenciales reportaron que oficiales de la Guardia Nacional mexicana sostuvieron una discusión con los militares estadounidenses exigiendo su retiro inmediato. Un ciudadano mexicano increpó directamente a los uniformados señalando que su presencia constituía una invasión. Según declaró un vecino de la zona: “Nadie se mete al terreno del vecino para cuidar su casa y menos con armas”.

Personal de la Secretaría de la Defensa Nacional, algunos vestidos de civil, se limitó a observar la situación y tomar fotografías del incidente. El ciudadano que reclamó la incursión señaló que, en ocasiones anteriores, soldados mexicanos han sido detenidos y desarmados por autoridades estadounidenses en esa misma área fronteriza.

Hasta el momento, no se cuenta con una declaración oficial por escrito de la Secretaría de Relaciones Exteriores o de la SEDENA sobre este incidente. Tampoco hay una respuesta formal del gobierno de Estados Unidos respecto a la presencia de sus militares en territorio mexicano sin autorización previa.

El incidente occurred en el contexto de tensiones fronterizas entre ambos países, donde actividades de mantenimiento del cerco internacional han generado controversias previas sobre los límites de jurisdicción. La actividad concluyó sin consecuencias adicionales inmediatas, pero dejó abiertas interrogantes sobre los protocolos de coordinación entre las fuerzas de seguridad de ambas naciones.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *