Por Redacción
Ciudad De México, 20 de marzo de 2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo la revisión de un caso de presunto huachicol fiscal considerado el más relevante hecho público en el país, el cual involucra 21.5 millones de litros de diésel y a Édgar Marín Meza Moreno e Irving Espinosa Betanzo.
La decisión del máximo tribunal se dio el 18 de marzo de 2026, después de que un tribunal federal de Veracruz anuló el proceso penal por no cumplirse el requisito de procedibilidad, según información publicada por La Jornada.
Las razones para la anulación del proceso incluyeron la falta de intervención previa de la Dirección General Jurídica de Aduanas de la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM) y una citación incorrecta en la audiencia inicial, lo que generó la necesidad de que la SCJN intervenga para clarificar los procedimientos.
El caso plantea una cuestión jurídica fundamental sobre qué institución debe representar el interés fiscal en estos tipos de procedimientos: si el Servicio de Administración Tributaria (SAT) o la ANAM, lo que podría establecer un precedente para futuros casos de contrabando y huachicol fiscal.
La atracción del caso por parte de la Suprema Corte permitirá revisar los aspectos de procedibilidad que motivaron la anulación en Veracruz, así como determinar la correcta aplicación de la normativa aduanera y fiscal en materia de combustibles.
Este caso se suma a la agenda de la SCJN en materia de delitos fiscales y aduaneros, donde el tribunal buscará establecer criterios claros sobre la representación del interés fiscal y los requisitos de procedibilidad en procesos penales de esta naturaleza.
