Por Redacción
Ciudad De México, 23 de marzo de 2026.- El senador Pável Jarero Velázquez, de la bancada de Morena, defendió la propuesta conocida como ‘Plan B’ de la reforma electoral, argumentando que esta iniciativa prioriza la austeridad republicana y la eliminación de prerrogativas innecesarias para fortalecer el desarrollo social. Durante las discusiones previas a la sesión de las Comisiones Unidas del Senado, el legislador enfatizó que el objetivo central es reducir privilegios políticos para canalizar recursos hacia el bienestar directo de la población.
Jarero Velázquez detalló que se estima un ahorro de 4 mil millones de pesos derivado de la aplicación de estas medidas. Según el senador, dichos fondos no se perderán en el presupuesto, sino que serán reorientados hacia proyectos de infraestructura básica, incluyendo la construcción de puentes y caminos, así como trabajos de electrificación rural y expansión de redes de agua potable en comunidades vulnerables.
“El Plan B de la reforma electoral significa menos privilegios y más bienestar para el pueblo”, declaró el legislador al explicar la postura de su partido. Agregó que la propuesta representa una oportunidad institucional para dejar atrás los excesos del sistema anterior y garantizar que el ahorro público tenga un impacto tangible en la calidad de vida de los ciudadanos.
En cuanto al proceso legislativo, se informó que las Comisiones Unidas del Senado sesionarán próximamente para analizar la propuesta y emitir la dictaminación correspondiente. Jarero señaló que existe un consenso sólido dentro de la bancada de Morena para emitir un voto favorable una vez que el dictamen llegue al pleno, aunque la investigación no especifica la fecha exacta de dicha sesión ordinaria ni los detalles del calendario de discusión.
La defensa del ‘Plan B’ se centra en la narrativa de que la eliminación de ciertos gastos operativos y prerrogativas de los organismos electorales es necesaria para financiar las prioridades del gobierno federal. Sin embargo, la investigación disponible no detalla el contenido concreto de las reformas legales propuestas, ni incluye las posturas de otros partidos políticos o senadores de la oposición respecto a esta iniciativa.